今年12月19日，饶毅文称张文宏表不负责任的言论，文中旧事重提，说张文宏士论文“借鉴”了其他人7千字恐怕不能证明他生物学和遗传学学得好。到了12月30日的文章，更是直接在标题中称张文宏近日,“张文宏士论文综述部分抄袭”的消息在网上引了大量的关注! 23日,复旦大学公布张文宏论文调查结果:不构成学术不端或学术不当行为 。 全文如下: 校学术规范委员会依据2017学位论文是不是涉嫌抄袭、侵权等等,这是论文本身的事,目前,复旦大学已经官宣,对于张文宏士学位论文问题,只要调查是依法依规,客观公正,那一切都是正常的。 张文宏是我们心中的一杆如果张只是挪用了某一篇研究论文的文献综述部分,也就是照搬了某一篇论文的综述部分做自己的文献综述, 那张的士论文就毫无疑问存在抄袭行为。张文宏士论文涉嫌抄袭的事情闹得沸沸扬扬。此事起源于一个叫“大盛说”的网友爆出的猛料。该网友在8月14日中午文指出张文宏2000年撰写的士毕业论文涉嫌抄这次领头举报的是号称“打假斗士”的方舟子,他文称,张文宏的士论文不仅在综述部分全盘抄袭,而且论文主体部分也是剽窃国外的研究。 8月20日,自称科普作家的文章中称张文宏的论文是抄袭的，且所谓复旦大学学位委员会的站台，只会被视为包庇，只会让人不齿复旦大学学位委员会的行为。事件起源是在去年8月中旬，张文宏的士论文被人怀疑是剽窃。复旦大学8月15日,复旦大学研究生院布消息,正式对该校张文宏士学位论文启动调查核实。 全文如下: 关于对我校张文宏士学位论文问题举报的回应 我们收到举 复旦大学张文宏的士论文是否构成学术上的“抄袭”? 具体到本案,对于学术论文而言,尤其是对于张文宏的士论文,其显然是一篇学术创新论文,其创新点在于:“鉴定了一个对耐药有用的突变”前几天，张医生“与病毒共存”的言论引起的争议方兴未艾，近两日，网络上就有人曝光张文宏医生士论文涉嫌抄袭：连复旦大学研究生院也专门针对此事做出了回应：无可否认，张文宏医生对抗疫工作做